definícia skutočnosti
Faktom je každá overiteľná udalosť vnímaním zmyslov. Napriek tomu, ako málo sa na prvý pohľad môže zdať správne vymedziť tento pojem, je pravda, že pre vedecké úsilie je nanajvýš dôležité dosiahnuť čo najpresnejšiu definíciu.
Prvý bod, ktorý treba zvážiť, je, či treba konkrétnu skutočnosť brať ako prejav reality, ku ktorému máme aspoň obmedzený prístup, alebo len ako informáciu, ktorá ju okrem toho, že ukazuje pravdu, skrýva. Prvá pozícia je stotožnená s vedeckým realizmom, zatiaľ čo druhá pozícia s logickým empirizmom.
V každom prípade, nech už máme ktokoľvek empatiu, nemôžeme pripustiť, že pri spustení vedeckého výskumu bude mať spúšťacia otázka vždy ukotvenie v realite, v ktorej výskumník žije alebo žil. Z týchto skutočností sa vytvorili otázky, ktoré je možné nenájdením odpovedí dosiahnuť systematickým a metodickým spôsobom prostredníctvom vedeckého výskumu. Existuje však veľa ďalších otázok alebo „kuriozít“, ktoré môžu vzbudiť zážitok z určitých udalostí alebo ponorenie sa do určitej reality, ktoré môžeme poznať a „vyšetrovať“ neformálne alebo pomocou toho, čo je všeobecne známe ako „zdravý rozum“.
Vo vedeckom realizme je skutočnosť, ktorá by bola skutočná, obvykle v kontraste s teóriou, ktorá by bola koncepčným výkladom. Na druhej strane v logickom empirizme možno oba aspekty považovať za koncepčné, pokiaľ sa skutočnosť vykladá iba ako údaj.
Táto rozmanitosť pozícií má svoj korelát v dejinách filozofie, konkrétnejšie s ohľadom na existujúce polohy týkajúce sa úlohy, ktorú v ľudskom poznaní hrajú zmysly.. V zásade odpradávna existoval prúd identifikovateľný ako realistický, ktorý pripisoval pravdu tomu, čo je známe zmyslom. Zároveň sa vyskytli aj hlasy, ktoré spochybnili toto tvrdenie a tvrdili, že existencia zmyslového vnímania nemusí nevyhnutne ospravedlňovať spoločné miesta, ktoré považujú za samozrejmé. Tento kontrast mal miesto stretnutia vo filozofii Kantovej, ktorá si váži údaje zmyslov a kategórie, ktoré na ne subjekt aplikuje, pokiaľ dosiahnu znalosť javov.
Viackrát sa tiež vyskytla otázka, či je možné vedecký fakt oddeliť od vedeckej teórie, pokiaľ je to práve interpretácia, ktorá robí túto skutočnosť významnou.. V každom prípade, bez ohľadu na predložené riešenie, budú v tejto súvislosti vždy odlišné názory.
Na iných úrovniach, napríklad právnej alebo súdnej, je udalosťou udalosť, ktorá nastala, spôsobená jedným alebo viacerými ľuďmi, a ktorá materiálne alebo morálne spôsobí škodu druhému alebo iným osobám. Takto je prekročená sloboda všetkých ľudí, ktorá sa teší z ich ľudských pomerov (ktoré sa nazývajú ľudské práva), a vytvára zodpovednosť, ktorá môže byť občianska, trestná alebo správna, ktorá musí zodpovedať za to, že bola príčinou škodlivých účinkov. hotový.
Na druhej strane je v rámci novinárskej činnosti udalosť tiež udalosťou, ktorá sa kvôli niektorým svojim charakteristikám stáva udalosťou hodnou noviniek, buď pre svoju veľkosť, dôležitosť, blízkosť ľudí, ktorí dostanú správy., alebo preto, že je to neobvyklá alebo kuriózna informácia. Novinkou môže byť napríklad návšteva zahraničného prezidenta v krajine, meteorologická výstraha, ktorá by mohla spôsobiť materiálne škody alebo výpadky prúdu v meste, alebo vražda suseda mesta pre údajné „zúčtovanie“. Vo všetkých týchto prípadoch sú tými, ktorí určujú, čo je zaujímavé a čo nie, redaktori alebo autori médií, či už písaných, rozhlasových, televíznych alebo digitálnych.
