theclickinggeneration.com

Existujú určité argumenty, ktoré sa zdajú byť pravdivé, ale v skutočnosti sú založené na klamných tvrdeniach z hľadiska logiky. Tieto formy nekonzistentného a zavádzajúceho uvažovania sú známe ako bludy. Jedným z nich je argument ad ignorantiam, latinský názov, ktorý v doslovnom preklade znamená „argument z nevedomosti“.

Tento klam má všeobecnú charakteristiku: tvrdí sa, že tvrdenie je pravdivé alebo nepravdivé, pretože neexistujú dôkazy o opaku. Inými slovami, falošnosť nápadu alebo návrhu sa odvodzuje, pretože nebolo možné preukázať jeho pravdivosť.

Ilustračné príklady

Niekto tvrdí, že mimozemšťania neexistujú, pretože nikto nedokázal presvedčivo dokázať ich existenciu. Rovnako by sa dal potvrdiť aj opak: že mimozemšťania existujú, pretože nikto nedokázal, že neexistujú.

Pokiaľ ide o existenciu alebo neexistenciu Boha, je tento druh mylného uvažovania tiež bežný. Potvrdzuje sa teda, že boh existuje, pretože nikto nepreukázal opak, a tiež sa hovorí, že neexistuje, pretože nikto definitívne nepreukázal svoju neexistenciu.

Tieto dva príklady ilustrujú argument ad ignorantiam, pretože v obidvoch argumentoch sa na potvrdenie diplomovej práce používa neznalosť niečoho. Na druhej strane toto odôvodnenie robí druhú chybu, pretože z nej vyplýva, že všetko, čo nie je viditeľné, nevyhnutne znamená, že neexistuje. Teda povedať, že „Boh nie je viditeľný a následne neexistuje“, je výrok v rozpore s logikou, pretože existuje veľa skutočností, ktoré prijímame ako platné, aj keď ich nevidíme.

Ostatné bludy

Argument založený na dedukcii skutočných premís vedie k skutočnému záveru. Argument založený na indukcii vytvára pravdepodobne pravdivý záver. Na druhej strane, keď dôjde k porušeniu logických pravidiel, dôjde k nejakému omylu.

Ak potvrdím, že 90% voličov provincie si vybralo kandidáta, a s týmito počiatočnými údajmi vyvodím záver, že uvedeného kandidáta bude voliť väčšina v celej krajine. Tento chybný argument sa nazýva klam unáhleného zovšeobecňovania.

Keď zdiskreditujeme myšlienku pomocou osobnej kritiky jednotlivca, ktorý ju obhajuje. V tomto prípade je klam známy ako argument ad hominen.

Príliš často sa tvrdí, že niečo je správne, pretože sa to vždy praktizovalo. Tento argument je klamný, pretože bráni akejkoľvek možnej úprave tradície.

Foto: Fotolia - alabama_13