definícia dôkazu
Dôkazom je jasná a zjavná istota veci, a to takým spôsobom, že o tom nebude môcť nikto pochybovať alebo dokonca poprieť.
“Dôkazy o jeho krvi na mieste vraždy naznačujú, že v nej mal svoju úlohu. Jej totálne červená tvár je najsilnejším dôkazom hanby, ktorú cíti, keď hovorí o svojom súkromnom živote pred rodinou.”
Istota, že o niečom alebo niekom máte, a to zabráni pochybnostiam o tom
Len čo sa dôkazy objavia, stanú sa notoricky známymi a nespochybniteľnými, sú uvádzané ako pravdivé a nepripúšťajú podozrenie alebo pochybnosti alebo, ak to nie je možné, ich popretie.
Dôkazy pre filozofiu
Medzitým pre Filozofia, dôkazom je a typ vedomostí, ktoré sa javia intuitívne a umožňujú tak bez akýchkoľvek pochybností potvrdiť platnosť jeho obsahu ako pravdivý.
Aj keď filozofi v tomto zmysle varujú, že tvrdenia, ktoré ľudia zvyčajne majú, nie sú podporené kognitívnymi základmi, je ťažké určiť, kedy subjekt má dôkazy a kedy nie.
Rovnako existujú dôkazy, ktoré sa budú stavať na základe ideológie, citov a morálky, čo znamená ešte väčší odklon od tvrdení skutočného zrejmého poznania.
Pretože v tejto oblasti dôkazy neexistujú, nie je potrebné ich preukázať. Jedná sa o intuície alebo pravdy, ktoré rozum varuje bez toho, aby bolo potrebné zakročiť, alebo aby boli potvrdené iné pravdy, ktoré sú ako také prijímané. Berú sa ako pravdivé, ak a je to.
Zákon: nevyvrátiteľný dôkaz, ktorý sa predkladá na žiadosť súdneho procesu a ktorý umožňuje odsúdiť obžalovaného
A v Správny, budú sa volať dôkazy že určujúce a nevyvrátiteľné dôkazy na žiadosť súdneho konania. Spravidla sa používa na označenie toho, čo umožňuje preukázať pravdivosť skutočnosti podľa kritérií stanovených zákonom.
Na odsúdenie niekoho, kto je obvinený z trestného činu, sú dôkazy nevyhnutné, bez dôkazov nemôžete nikoho odsúdiť, pretože by sme jednoznačne čelili nespravodlivosti.
Akýkoľvek trestný čin, ktorý sa niekomu odovzdá, musí byť náležite preukázaný dôkazmi, ktoré sa predložia v súdnom konaní.
Samozrejme musia byť konkrétne a nevyvrátiteľné, pokiaľ ide o zodpovednosť obvineného za trestný čin, ktorý sa mu pripisuje.
V prvej fáze sú policajné orgány a potom súdne vyšetrovanie, ktoré sú zodpovedné za nájdenie dôkazov, dôkazov, ktoré sú schopné niekoho, kto je z niečoho obvinený, usvedčiť.
V tejto súvislosti bude tiež každý, kto hrá rolu obvinenia, zodpovedný za poskytnutie zodpovedajúcich dôkazov, pretože pri potvrdení niečoho musí byť doložený dôkazom, napríklad ak obvinený v čase vraždy večeral s priateľom , obhajca. Musíte predložiť platobný lístok reštaurácie, v ktorej sa píše, že ste večerali.
Dôkazy sa teda používajú ako nevyvrátiteľný dôkaz pri potvrdzovaní existencie určitých udalostí alebo javov a tiež na preukázanie spôsobu, akým k nim došlo.
Nikoho nikdy nemôžete odsúdiť bez náležitých dôkazov o jeho vine
Veta osoby nikdy nemôže byť zbavená zodpovedajúcich dôkazov, pretože inak by k nej došlo vo veľmi vážnom stave vecí, ako je napríklad súdenie niekoho bez presvedčivých dôkazov.
Nielen preto, že rozsudok môže znamenať stratu slobody, ale môže viesť aj k výsmechu verejnosti, potom musíte byť zaň veľmi zodpovedný a konať vždy s najväčšou absolútnou istotou, čo dokazujú iba dôkazy proti vám.
Uhasiť: ukázať niekomu pravú tvár
Na druhej strane výraz ako dôkaz Používa sa na vysvetlenie posmechu alebo miernej situácie, v ktorej je človek umiestnený prostredníctvom komentára alebo konania, ktoré ich kompromituje.
Jednoduchšie povedané, keď niekto nechá dôkazy, preukáže to tak, ako to je, a samozrejme ukáže tie problémy, ktoré má ten človek zaneprázdnený skrývaním alebo skrývaním, pretože to nenecháva na pohodlnom mieste, ale skôr naopak. .
Neistota, druhá strana
Druhou stranou dôkazov je neistota, ktorá bude znamenať nemožnosť mať úplnú a pravdivú predstavu o predmete.
Táto okolnosť bude vždy brániť rozhodovaniu.
