definícia autokracie
Pojem autokracia je politický pojem, ktorý sa používa na označenie tých typov vlád, v ktorých je moc sústredená v jedinej osobe, a preto nie je povolená účasť iných jednotlivcov alebo sociálnych skupín, jednotlivca, ktorého združuje vo svojom osoba má úplnú rozhodovaciu schopnosť.
Vládny systém, v ktorom je moc sústredená v jedinej osobe a ďalšie právomoci a hlasy sú prerušené, aby zostali
Autokracia bola v dejinách ľudstva veľmi charakteristickým systémom rôznych momentov, a hoci je dnes najbežnejšou formou vlády demokracia, nezabráni to niektorým politickým osobnostiam, ktoré sa v rámci demokratického systému chopia moci, nakoniec nasadia autokratický systém. vláda.
Ak nastane tento stav, je bežné, že sú uvalené na ďalšie právomoci, súdne a zákonodarné, aby zostali pri moci neurčito.
Slovo autokracia pochádza z gréčtiny, pre ktorú je tento výraz k dispozícii autá znamená „seba“ a Kratos znamená „vláda“. To nám umožňuje pochopiť, že autokracia je vládou iba jednej.
Hlavné rysy
Autokracia je typ vlády, ktorá sa, bez ohľadu na to, či sa o ňu usiluje, stáva vládou jedinej osoby. Táto osoba môže mať rôzny pôvod: vojenský, profesionálny, odborový atď. Inými slovami, nejde o určujúci prvok, pretože v priebehu dejín mali rôzne autokracie vodcov z rôznych sociálnych prostredí.
Nepochybne určujúcim prvkom je však osobnosť a charakter osoby, ktorá sa stane vodcom: vždy musí ísť o osobu silného a rozhodného charakteru, ktorej plány alebo rozhodnutia sú pevne dané.
Ďalej, aby sa vyvinula autokracia, nesmie existovať akýkoľvek druh odporu, alebo aspoň musí byť veľmi slabý. To je dôvod, prečo všetky autokratické vlády preukazujú nulovú toleranciu a represie voči tým, ktorí prejavujú nesúhlas s ohľadom na prijaté politiky a rozhodnutia.
Ďalším zaujímavým prvkom autokracie je, že sa dajú generovať v rámci iných typov vlád, napríklad ako to býva v prípade autokratických vlád, ktoré vznikajú v demokratických formách. To je prípad vodcov, ktorí sa objavia a sú postavení ako súčasť straníckeho návrhu, vybraných prostredníctvom slobodných a demokratických volieb, ale po tom, čo sa vodca dostane k moci, sa z neho stane osoba centralistická a autoritárska.
Autokracia v demokraciách, konštanta včera a dnes
V minulosti i dnes nájdeme dostatok príkladov prezidentov, ktorí sa ujímajú vlády po víťazstve vo voľbách, a potom sa časom obrátia k autokracii a konsolidáciou odstránia parlament a tiež zviažu ruky a nohy k spravodlivosti, aby nemohla konať proti vám a áno, samozrejme, vždy to robte vo svoj prospech. Napríklad väznenie tých vodcov, ktorí vystupujú proti nim, konajú proti tlači a spoločnosti, ktorá nie je závislá na ich moci.
V posledných rokoch sa situácia, ktorú popisujeme, často vyskytuje vo Venezuele, najskôr v správe Huga Cháveza a potom v pokračovaní jeho politiky jeho nástupcom Nicolásom Madurom.
Obaja sa dostali k moci ľudovým hlasovaním, moc však vykonávali autokratickým spôsobom. V zásade sa postarali o to, aby umlčali politickú opozíciu tvrdým prenasledovaním a nakoniec nás uväznili, a to iba z dôvodu, aby neboli opozíciou, ale samozrejme, pretože majú závislý spravodlivosť, je možné, aby tak činili a tak dnes má Venezuela politických väzňov, ktorí sú uväznení pre nič iné, ako pre iné myslenie ako Chávez a Maduro.
Dokázali tiež vytvoriť jediný vlastný príbeh, ktorý zodpovedá výhodám ich režimu, umlčiavajúci nezávislú tlač rôznymi trikmi, ako je nákup médií a finančné utopenie tých nezávislých, ktorí ukázali opačnú stranu histórie.
Škoda, ktorú tento typ riadenia vytvára, je určite relevantná, pretože bezpochyby priamo porušuje základné práva na slobodu a rovnosť, nehovoriac o miere zášti a rozdelenia, ktorú je schopný v spoločnosti vytvoriť, medzi ktorými sú aj na jednej. strane a tým, ktorí podporujú druhú.
