definícia sociálneho štátu
Sociálny štát je politický pojem, ktorý súvisí s formou vlády, v ktorej sa štát, ako hovorí jeho názov, stará o blaho všetkých svojich občanov, o to, že im nič nechýba, aby mohli uspokojovať svoje potreby. poskytnúť v tomto prípade to, čo nemôžu dosiahnuť vlastnými prostriedkami, a potom sa postarať o služby a práva veľkej časti obyvateľstva považovaného za skromné alebo ochudobnené. Bola uvalená s väčšou silou v roku 1945, po druhej svetovej vojne, s dejinami veľkej hospodárskej krízy, robotníckych bojov, sociálnej nerovnosti a kapitalistického vykorisťovania robotníckej triedy. Analytici ho definujú ako spôsob organizácie štátu z kombinácie kapitalistického systému a demokratického systému bez toho, aby zabúdali na dosiahnutie sociálneho blahobytu. Piliermi, na ktorých je založená, je poskytovanie dotácií obyvateľom v zraniteľnej situácii, ako sú nezamestnaní a starší ľudia; univerzálny a bezplatný systém zdravotnej starostlivosti; zaručiť vzdelávanie pre všetkých; primerané a vedomé rozdelenie bohatstva; a zabezpečiť slušné bývanie. Sociálny štát je veľmi nedávny fenomén, ktorý mal v 20. storočí v rôznych častiach sveta veľkú dynamiku v dôsledku rôznych hospodárskych kríz, vojen a konfliktov rôzneho druhu, ktoré pre veľkú časť Európy znamenali veľmi tvrdé a ťažké následky. populácie západných obyvateľov.Vládny systém, v ktorom štát zasahuje a poskytuje tak najzraniteľnejším vrstvám pomoc s vymanením sa z tejto situácie
Stĺpy, ktoré ju udržiavajú
Zdroj
Myšlienka sociálneho štátu existuje od polovice 19. storočia, keď rôzne sociálne skupiny (najmä pracujúci) začali bojovať za uznanie svojich práv na medzinárodnej úrovni.
Odvtedy, najmä v dvadsiatom storočí, od udalostí, ako je veľká hospodárska kríza z roku 1929 alebo povojnové časy po 1. a 2. svetovej vojne, pojem štátu, ktorý je zodpovedný za poskytovanie určitých služieb týmto skromným alebo znevýhodneným odvetviam a pomoc pri doplnení toho, čo nemôžu získať v nerovnom alebo nespravodlivom systéme, ako je kapitalistický systém.
Vplyv ekonóma Keynesa
Podporili to najmä teórie britského ekonóma Keynesa, ktorý presadzoval štátne intervencie na riešenie ekonomických problémov.
Kontroverzný a kritizovaný návrh
Keynesov ekonomický návrh si od svojho vzniku vyslúžil množstvo kritík a dodnes sa domnieva, že problém je čiastočne vyriešený a zhoršuje sa, keď výdavky štátu vedú k ekonomike, ktorá plne využíva zdroje, ktoré má k dispozícii, a dokonca vy utratíte viac, ako máte v hotovosti.
Tento stav nevyhnutne povedie k vážnej inflačnej situácii, v ktorej bude štát nútený, pokiaľ sa nezmení smerovanie, vydať viac meny na splnenie stanovených výdavkov.
Chyba teraz nie je na Keynesovi, pretože navrhol, že akonáhle sa dosiahne rovnováha, mala by sa obmedziť pomoc a zvýšiť úrokové sadzby, ale samozrejme, len veľmi málo politických vodcov chcelo a chce znášať politické náklady na opatrenie tohto typu , znižovanie verejných výdavkov, a teda aj dotácií, pretože je zrejmé, že ide o nepopulárne opatrenie a ešte oveľa viac v čase volebných kampaní.
Kríza v roku 1929 bola veľkou ranou pre kapitalizmus, pretože spôsobila, že veľmi dôležitá časť západnej spoločnosti upadla do biedy.
Za týchto okolností bol rozvoj štátu, ktorý je schopný potlačiť biedu, chudobu a hlad, fenoménom veľkého významu a veľkej potreby.
Pre sociálny štát sú relevantné tri prvky: demokracia, to znamená udržiavanie neautoritných alebo autokratických politických foriem; sociálne zabezpečenie, to znamená poskytnutie spoločnosti hospodárskej a sociálnej podpory potrebnej pre pokrok; kapitalizmus, pretože pre sociálny štát nemusí byť kapitalizmus nutne problémom, ale často s ním súvisí.
Podľa obhajcov sociálneho štátu je väčšia štátna intervencia do ekonomiky jedným z najdôležitejších usmernení, pretože ak trh reguluje sociálno-ekonomické vzťahy, vždy budú existovať znevýhodnené odvetvia a rastúce bohatstvo niekoľkých krajín môže viesť k veľkej nerovnováhe vedúcej k hlbokým krízam.
Sociálny štát teda reguluje otázky ako zamestnanosť, výroba, prístup k bývaniu, vzdelanie a verejné zdravie atď.
Vzhľadom na značné rozpočtové výdavky, ktoré štát tohto typu môže pre národ znamenať, bola dnes táto politická forma trochu zdiskreditovaná a často sa uprednostňujú systémy, ktoré kombinujú prístup k verejnosti s významnými súkromnými zásahmi.