definícia prisluhovača

Je pomenovaný predmet k tomu jednotlivec, ktorý podlieha autorite nadriadeného, ​​a preto je povinný ho poslúchať pri každej zo svojich požiadaviek. “Panovník požadoval, aby ho jeho poddaní sprevádzali pri obnove poriadku pre národ.”

Osoba, ktorá sa musí riadiť vyšším orgánom alebo obyvateľom vo vzťahu k riadiacim orgánom na jeho území

A na druhej strane sa týmto výrazom tiež označuje občan národa x, ktorý sa ako taký musí podrobiť rozhodnutiam politických orgánov.

Veľkou zbraňou v prospech prezidenta je zdržanlivosť, s ktorou sa jej darí získavať náklonnosť svojich poddaných.”

Teraz musíme povedať, že subjekt nie je otrokom, ale musí striktne rešpektovať rozhodnutia a príkazy, ktoré vychádzajú od jeho nadriadeného, ​​a bude mať iba práva, ktoré mu orgán udeľuje, bez toho, aby mohol tvrdiť čokoľvek viac, ako dáva. .

Rozdiely medzi subjektom a občanom

Aby sa zabránilo opakovanej zámene medzi pojmami, bude potrebné zdôrazniť rozdiely medzi subjektom a občanom, pretože obidva spôsoby nie sú nijako synonymné.

Byť subjektom znamená doživotne vzniknutú právnu situáciu, v ktorej bude človek závisieť od štátu počas celej svojej existencie a s obmedzeným výkonom občianskych a politických práv. Na druhej strane si občan udržiava voľnejšie vzťahy so štátom, pretože má rôzne práva a samozrejme aj povinnosti, ktoré si vyžaduje jeho súčasný stav.

Francúzska revolúcia spôsobí, že sa občan narodí a zabudne na osobu, ktorá sa v starom režime podriadila všetkému

Po víťazstve francúzskej revolúcie vznikne charakter občana a subjekt bude zabudnutý.

Preto je to tak, že pojem subjekt sa v staroveku používal bežnejšie ako dnes, pretože nielenže existovala úplne iná koncepcia štátu, ktorý to robil, ale aj preto, že práva, ktoré mali ľudia v porovnaní s dneškom, boli ďaleko menej.

Panovník bol predtým maximálnym vedúcim a nositeľom všetkých práv národa a poddaní to jednoducho namietajú, nedosiahli subjekt poddaných, ktorý by neskôr prišiel vďaka vyhláseniu rôznych práv.

Tento práve opísaný stav vecí nastal na príkaz takzvaného starého režimu alebo monarchického absolutizmu, ktorým sa riadilo a vládlo niekoľko európskych národov od stredoveku až do francúzskej revolúcie, ku ktorej došlo v roku 1789, a ovplyvnený myšlienkami z r. hnutia osvietenstva, ktorý skončil povzbudením a postupným vyháňaním tohto politického systému a ustúpil by Republike, demokracii a deľbe moci, vo všetkých otázkach, ktoré znamenali väčšie individuálne slobody a výstup z represívneho štátu.

Kráľ na príkaz monarchického absolutizmu sústredil všetku moc do svojich rúk a usúdilo sa, že pochádza priamo z božstva, ktoré ju podporilo, a uložil ju do neho, aby mohol vládnuť, ako sa mu zachce.

V dôsledku toho boli svojvoľní a obmedzovali individuálne slobody svojich poddaných, najmä tých, ktorí im odporovali, a ktorí napríklad museli často trpieť prenasledovaním, uväznením alebo dokonca smrťou.

V konkrétnom prípade Francúzska v týchto časoch vládla nerovnosť, ktorá bola triedami duchovenstva a šľachty, ktoré požívali výsady a práva, na absolútnu škodu tretieho štátu, tvoreného zvyškom obyvateľstva, ktoré nielenže trpelo útlaku, ale takisto nemal možnosť mať názor alebo sa podieľať na politických rozhodnutiach.

V dôsledku toho je to to, že toto ustanovenie najviac podporovalo revolucionárov, pretože samozrejme implikovalo vychádzanie z tieňa a vylúčenia a moc z vykonávania iného politického systému, demokratickejšieho, s primeranou účasťou a ako si zaslúžili, vyvážené a rovnocenné so zvyškom majetkov.


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found