definícia veta
Termín veto má latinský koreň a priamo sa na neho odkazuje zákaz, popretie niečoho.
Zákaz niečoho, zvyčajne zákona, ktorý prijal parlament
Spravidla je zamestnaný stranou, organizáciou alebo orgánom, ktorý má právo jednostranne zastaviť, zakázať určitú normu, to znamená s vetom môžete zastaviť všetky zmeny vykonané v norme, aj keď to, čo sa nedá urobiť prostredníctvom veta, je prijať určitú zmenu.
V niektorých medzinárodných organizáciách majú krajiny považované za mocnosť právo veta, aby bolo možné postaviť sa proti zákonu alebo rozhodnutiu, aj keď boli schválené väčšinou.
Na druhej strane je široko používaný na žiadosť vládneho manažmentu, najmä v demokratických systémoch, kde dochádza k deľbe právomocí a kongres je zodpovedný za prerokovanie a vyhlásenie súčasných predpisov.
Výhradná sila výkonnej moci
Vo veľa krajinách, prezident národa má tiež právomoc vetovať akékoľvek nariadenia alebo zákony akonáhle to bude schválené a vyhlásené zákonodarnou mocou.
Musíme povedať, že veto je moc, ktorá je obmedzená iba na výkonnú moc.
Príklady jeho použitia
Napríklad v USA, prezident má právomoc vetovať právne predpisy, ktoré už prešli Kongresom, aj keď sa toto právo nestáva absolútnym, pretože kvalifikovaná väčšina dvoch tretín oboch komôr môže prijať zákon, aj keď ho bude vážiť. , ale ak bude mať zákon, naopak, iba nadpolovičnú väčšinu, bude rozhodujúce veto prezidenta.
Ďalšou krajinou, v ktorej má prezident tiež túto moc, je Argentína, jedným z najznámejších príkladov v tejto súvislosti, ktoré krajina v poslednej dobe zažila, bolo prezidentské veto takzvaného zákona 82% mobilné ktorý počítal so zvýšením dôchodkov a bol schválený oboma komorami Národného kongresu a ktorý upútal pozornosť verejnej mienky, pretože s veto prezidentky Cristiny Fernándezovej de Kirchnerovej Pravidlo, z ktorého mala prospech veľká časť dôchodcov, sa stalo neúčinným, pretože ak by nebolo vetované, dôchodcovia a dôchodcovia by začali vyberať minimálny dôchodok, ktorý by nemal byť nižší ako 82%, pokiaľ ide o minimálny životný a mobilný plat, ktorý si pracovníci účtujú v činnosti.
Ešte bližším uplatnením veta v tejto krajine, ktoré tiež spôsobilo revolúciu vo verejnej mienke, bolo veto prezidenta Mauricia Macriho proti takzvanému zákonu o prepúšťaní, ktoré odhlasoval Kongres a z ktorého vyplýva nemožnosť spoločností prepustiť. zamestnancom na 180 dní a tiež umožnil prepustenému zamestnancovi požadovať dvojnásobnú náhradu.
Podmienky a rozsah prezidentského veta
Musíme objasniť, že v týchto prípadoch majú prezidenti krajín túto právomoc zrušiť zákon alebo projekt, ktorý bol náležite schválený parlamentom alebo štátnym orgánom, ale vždy to znamená odmietnutie zmeny alebo niečoho nového, nikdy to neznamená možnosť presadiť niektoré z týchto problémov.
Vďaka prezidentskému vetu je zákon alebo nariadenie, o ktorom sa hlasovalo, absolútne zabránené uvedeniu do platnosti.
Medzitým môže byť veto úplné, z celého zákona alebo čiastočné, to znamená, že niektoré časti sú zakázané.
Zákon zvyčajne ukladá prezidentovi lehotu na vykonanie alebo nevykonanie veta zákona, čo je napríklad v prípade Argentíny 10 pracovných dní.
Jeho vyhlásenie sa zvyčajne uskutočňuje prostredníctvom dekrétu alebo vyhlásenia, ktoré je zodpovedajúcim spôsobom schválené na ministerskej úrovni.
V prípade Rada bezpečnosti OSN, ktorí sú stálymi členmi, Rusko, Čína, Spojené štáty americké, Spojené kráľovstvo a Francúzsko, majú právo veta, ktoré sa ukazuje ako absolútne, pretože aj keď ostatní členovia hlasovali za zákon, ak tak jeden zo stálych členov urobí proti, bude kategoricky zamietnutý.
Ale tento koncept sa dá použiť v nespočetných kontextoch, v ktorých chcete vysvetliť opozíciu, odmietnutie alebo nezhody, ktoré v niečom alebo niekom existujú.
Napríklad v osobných vzťahoch: „môj otec bol tupý, zakázal môjmu novému priateľovi, že ho považuje za veľmi neslušného.“
V obchodnom kontexte: „môj partner vetoval možnosť vstupu nového akcionára do spoločnosti.“
