theclickinggeneration.com

Je to politická forma organizácie spoločenského života, podľa ktorej sú orgány, ktoré ho riadia, striktne obmedzené najvyšším právnym rámcom, ktorý akceptujú a ktorému sa podrobujú vo svojich formách a obsahu. Preto každé rozhodnutie jej riadiacich orgánov musí podliehať zákonom upraveným postupom a riadiť sa absolútnym rešpektovaním základných práv.

Koncept, ktorý je predmetom tohto preskúmania, sa politicky používa s mimoriadnym významom. Štát, ako vieme, je to územie alebo nadradená politická jednotka, ktorá je ako taká autonómna a zvrchovaná. Krajiny, štáty, môžu byť riadené autokratickým spôsobom, čo je ten systém, ktorý sa vyznačuje tým, že vládne jedna osoba, ktorá má úplnú moc, nedochádza k deľbe moci, ako je to napríklad v demokratickom systéme. Napríklad v demokracii existuje vláda, ktorú vykonáva človek, ktorý zosobňuje výkonnú moc a rozhoduje v tejto súvislosti. Jeho moc sa však bude obmedzovať na toto a budú existovať ďalšie dve zákonodarné a súdne právomoci, ktoré budú konať ako kontrolór prvého ...

Demokracie sa vo všeobecnosti vyznačujú tým, že majú a rešpektujú to, čo sa nazýva vláda zákona, je nepochybne ideálnym stavom každého národa, pretože všetky právomoci, ktoré tvoria štát, sú pod zákonom, to znamená, že podliehajú autorite z platných zákonov, materský zákon, napríklad národná ústava krajiny, a zvyšok normatívneho orgánu.

Všeobecné zásady právneho štátu

Vláda zákona je založená na štyroch základných pilieroch

1) Rešpektovanie právneho systému na všetkých úrovniach štátu.

2) Existencia záruky v súvislosti so základnými právami a slobodami každého jednotlivca. Ak sú tieto práva a slobody zahrnuté v zákone, právny štát ich automaticky zaručuje.

3) Výkon politického orgánu štátu je obmedzený zákonom. Právny systém bude podliehať tak zložkám vlády štátu, ako aj úradníkom, ktorí tvoria verejnú správu.

4) Rozdelenie troch základných právomocí štátu: zákonodarnej, výkonnej a súdnej.

Etické hľadiská právneho štátu

Pre správne definovanie právneho štátu je potrebné vychádzať z predstavy, že každá spoločnosť musí obsahovať určitý druh právneho systému, ktorý reguluje politický život komunity.

Týmto spôsobom sa za koncepciou právneho štátu skrýva myšlienka, že politická moc musí mať legislatívne stanovené obmedzenia. Čo je nielen organizačný postulát, ale má aj etické dôsledky.

Preto je pojem právneho štátu úplne konfrontovaný so spoločnosťami, ktoré dokonca majú určitý druh právneho systému a tento systém nepredstavuje nijaké obmedzenie výkonu absolútnej moci politickou vrstvou.

Spravodlivé a rovnaké zaobchádzanie

Musíme tiež povedať, že v krajine, v ktorej je občan, s ktorým sa podľa zákona nezaobchádza rovnako ako so zvyškom, nemožno túto krajinu považovať za právny štát, aj keď je jeho forma vlády demokratická, pretože práve ten právny štát Znamená to, že sa dodržiava zákon a v žiadnom zákone, ktorý sa chváli takýmto občanom, sa nebude opovrhovať a nebude sa s nimi zaobchádzať spravodlivo a rovnako ako so zvyškom jeho krajanov.

Orgány, ktoré riadia, dodržiavajú, prijímajú a rešpektujú platné zákony

Právnym štátom bude štát, v ktorom orgány, ktoré ho riadia, spĺňajú, prijímajú a rešpektujú platné právo, to znamená, že v právnom štáte sú všetky činnosti spoločnosti a štátu predmetom a podporované normami. legálna, ktorá prispeje k rozvoju a rastu predmetného štátu v rámci absolútneho mieru a harmónie. To tiež znamená, že na príkaz právneho štátu je moc štátu obmedzená právom.

Štát a právo, základné zložky

Potom sa skladá z dvoch prvkov, štátu, ktorý predstavuje politickú organizáciu a právo, ktoré sa prejavujú v súbore noriem, ktoré budú upravovať správanie v spoločnosti.

Reakcia proti monarchickému absolutizmu

Zrod konceptu právneho štátu sa ukázal ako a nevyhnutnosť proti návrhu absolutistického štátu, v ktorom je kráľ najvyššou autoritou, ktorá je nad akýmkoľvek občanom, dokonca neexistuje žiadna moc, ktorá by ho mohla zatieniť.

Myšlienky, ktoré tvoria právny štát, sú priamymi dcérami nemeckého liberalizmu 18. storočia a medzi ich pôvodné zdroje patria diela mysliteľov ako Humboldt a Kant.

Práve oni tvrdia, že štátna moc nemôže byť absolútna, ale musí rešpektovať slobodu jednotlivcov.

Ak však v histórii právneho štátu existuje kľúčový dátum, nepochybne to je rok 1789, keď sa uskutočnila francúzska revolúcia. Od tohto okamihu sa začali rozvíjať myšlienky, podľa ktorých sú si všetci občania rovní, a v budúcich právnych vzťahoch sa otvorila úplne nová perspektíva.

Naopak, to, čo právny štát navrhuje, je novinka Moc vychádza z ľudí, z občanov a že sú to v konečnom dôsledku tí, ktorí budú mať právomoc voliť zástupcov, ktorí ich riadia, bez zavádzania..

Rozdelenie právomocí a súdov, garanti právneho štátu

Priamym dôsledkom nástupu vlády zákona bolo rozdelenie právomocí národa na výkonnú moc, zákonodarnú moc a súdnu moc. Predtým, presnejšie v absolutistických štátoch, by to bola postava kráľa, v ktorom sa títo traja stretli.

Po rozdelení právomocí sa objavia súdy a parlament, čo sú orgány, inštitúcie, ktoré sa budú zaoberať otázkou spravodlivosti a zastupovania občanov a budú im rozumieť prostredníctvom riešenia ich rôznych požiadaviek.

Ukazuje sa, že ďalším zásadným prvkom právneho štátu je demokracia, pretože má formu vlády demokracie, v ktorej si ľudia majú prostredníctvom svojich hlasov možnosť zvoliť, kto budú ich zástupcami..

Aj keď v skutočnosti stojí za zmienku, že demokracia vôbec nezabezpečuje trvanie vlády zákona, to znamená, že vláda môže za podmienok a demokratickými prostriedkami predpokladať, že ich bude ignorovať a zrušiť a ustanoviť vládu úplne autoritársku, taký je prípad Nemecka, v ktorom pred desaťročiami vládol krvavý Adolf Hitler, a bol to tiež súčasný príbeh mnohých ďalších národov, ktorých zástupcovia, priamo volení ľudom, prevzali vládu zákona a okamžite nato ním pohŕdali vládou totálna autokracia.

Fotografie: iStock - IdealPhoto30 / Seltiva