definícia nepopierateľného
Bude sa volať nepopierateľný k tomu jednotlivec, ktorý je vyňatý z trestnej zodpovednosti, to znamená, že podľa platných právnych predpisov nemusí byť podľa žiadneho pohľadu potrestaný za to, že nedokáže pochopiť nezákonnosť trestného činu, ktorého sa dopustil.
Osoba, ktorá nemôže byť trestne obvinená z trestného činu v dôsledku toho, že nedokáže pochopiť jej nezákonnosť
Tí, ktorí trpia duševnou chorobou, mentálnou retardáciou, sú maloletí, sa budú okrem iných alternatív považovať za neprípustných.
Medzitým zodpovednosť Je to súbor okolností stanovených zákonom, ktoré umožňujú ustanovenie vzťahu príčin a následkov medzi trestnou udalosťou a subjektom, ktorý sa za ňu považuje za zodpovednú, preto absencia vyššie uvedených okolností určí scenár nevyčísliteľnosti. úkon a autorstvo preukázal obžalovaný, nebude sa zaň považovať za trestne zodpovedného.
Duševná nepríčetnosť, sebaobrana a menšina, najčastejšie príčiny
Napríklad, ak osoba, ktorá trpí určitým typom duševnej choroby, spácha trestný čin, napríklad vraždu, potom, čo súdny systém spoľahlivo potvrdí jej situáciu, je veľmi pravdepodobné, že v právnej vete bude vyhlásený za nezasiahnuteľného z dôvodu, že nemôže Pochopte, že to, čo spáchala, je vražda, a preto bude odoslaná na internáciu do nemocnice alebo na psychiatrickú kliniku, pretože aj keď ju nemožno poslať do väzenia, nemôže zostať na slobode, pretože je pre seba nebezpečná osoba a aj pre prostredie, ktoré ho obklopuje.
Týmto spôsobom je zaručené jeho liečenie a je izolovaný od zvyšku spoločnosti, aby nemohol spôsobiť ďalšie vážne problémy.
Na druhej strane ďalším z problémov, ktoré oslabujú alebo znižujú nepostihnuteľnosť určitej osoby, je jej vek, takže napríklad ak máme dieťa iba 7 rokov, ktoré zavraždilo osobu, určite sa to zohľadní v posúdenie prípadu za týchto okolností, že ide o maloletého, ktorý nemusí mať úplné vedomosti o tom, čo urobil.
A v prípade, že nebude súdený, tým menej odsúdený do väzenia, aj keď čin, ktorý spáchal, je veľmi závažný, napríklad vražda.
V niektorých zákonoch sú trestne zodpovední rodičia detí, ktoré páchajú trestnú činnosť, to znamená osoby, ktoré musia v príslušnom prípade prijať vinu.
V závislosti od prípadov sú maloletí, ktorí spáchajú trestný čin, zadržaní v špeciálnych ústavoch určených na rehabilitáciu.
A v ďalšom rade, keď človek koná obzvlášť motivovaný potrebou záchrany vlastného života, to znamená, že zavraždí svojho agresora, bude sa takáto otázka riešiť aj ako poľahčujúci faktor pri hodnotení jeho pripísateľnosti alebo nie v trestnom konaní konať.
Inými slovami, ak niekto zavraždil iného v rámci osobnej obrany, zákon rozhodne rozhodne o jeho oslobodení od akejkoľvek viny a obvinenia a nebude uväznený a nebude mať trest, samozrejme v prípadoch, že je spoľahlivo dokázané, že konali v legitímnej obrane, aby zachránili jeho život a jeho životné prostredie, ktoré bolo určite ohrozené zločincom.
Tieto prípady sa stali bežným javom v mnohých spoločnostiach, najmä v tých, v ktorých vzrástla bežná kriminalita a neistota.
Bežní občania, aby sa chránili pred vlnou neistoty, ktorá žije, kupujú zbrane, stávajú sa legitímnymi používateľmi, a tak je v médiách bežné počuť, že niektorí z týchto ľudí použili túto zbraň na obranu svojich životov tým, že boli obeťami lúpeží.
Hlasy pre a proti použitiu zbraní občanmi
V súvislosti s touto otázkou použitia zbraní existuje veľa kontroverzií a zjavných hlasov v jej prospech a proti.
Tí, ktorí sú proti, tvrdia, že umožnenie prístupu k zbraniam komukoľvek nielen zvýši kriminalitu, ale aj to, že môže vytvoriť hodnotu pre všetko v príslušnej spoločnosti, kde sa všetka konfrontácia so zbraňami urovnáva.
Zatiaľ čo tí, ktorí bránia pozíciu, tvrdia, že nikto im nemôže zobrať právo na legitímnu obranu pred útokom.