theclickinggeneration.com

Bude sa to považovať za niečo ako pravdepodobné kedy vyzerá ako skutočný, preto je to tak, že niečo vierohodné je vierohodné, pretože to nevedie k falošnosti.

To, čo sa javí ako pravdivé a dôveryhodné

Pravdepodobné môže, ale nemusí byť skutočné, ale vyzerá to, že je, a vďaka tomu je to dôveryhodné.

Ak dôjde k policajnej udalosti, o ktorej nie je veľa údajov ani svedkov, ale iba jednej osoby, ktorá bola svedkom, policajné orgány si ju vypočujú a potom, ak sú ich výpovede upravené podľa možnosti, prípustné podľa scenára a odbornosti , Potom budú môcť považovať toto svedectvo za dôveryhodné, aby mohli pokračovať vo vyšetrovaní a zistiť pravdu.

Aj keď buďte opatrní, niečo, čo je vierohodné, nie je vylúčené, že to v niektorých prípadoch môže byť nepravdivé, každopádne, ak sa to bude považovať za pravdepodobné, skončí sa to zhodou s kontextom, v ktorom túto kvalifikáciu získala.

“Neviem, či sa to, čo Juan povedal, skutočne stalo, aj tak to znelo dosť vierohodne.”

Vplyv prijateľného v beletrii a prijatie toho, čo nie je, ale je v histórii koherentné

Na žiadosť literatúry, divadla a kina je pravdepodobné, že to má relevantnosť a veľmi konkrétne pozorovanie divákov, pretože aj keď je to v naj absolútnejšej fikcii, vždy sa budú vyžadovať určité podmienky súdržnosti, to znamená, že verejnosť je za normálnych okolností očakáva, že mu bude povedané niečo dôveryhodné a dôveryhodné v rámci navrhnutom daným autorom.

Takže v umeleckom diele, ako je kniha, film alebo televízny seriál, bude ich pravdivosť viac ako čokoľvek, čo súvisí s súdržnosť vo vesmíre samotnom, ktorá odkazuje na to isté, to znamená, nemýľte si pravdepodobné so skutočným alebo pravdivým, v diele, ktoré zastupujú herci, nie je nič, čo sa tam stane, skutočné, je to súčasť fikcie a to je zatiaľ všetkým jasné, vernosť bude daná súladom medzi príbehom a tým, čo vnímame ako diváci. Postava, ktorá zrazu, hneď po pálke, vzlietne, očividne nebude vôbec dôveryhodná.

V tejto súvislosti teda bude mať spoľahlivosť spoločné s dodržiavanie vnútorných pravidiel predmetnej práce; divák dokonale vie, že to, čo sa v ňom deje, je v súlade s akoukoľvek inou realitou, aj keď tiež vie, že je to niečo nereálne alebo fantazijné.

Pre dosiahnutie vierohodnosti musí autor dodržiavať určité pravidlá, ktoré ukladajú samotné žánre, a tiež niektoré ďalšie, ktoré sám ukladá. Napríklad v karikatúre, keď vidíme padať postavu z útesu a potom pokračuje, akoby sa v nasledujúcej scéne nič nestalo, bude taký obraz pre daný žáner pravdepodobný, čo by v animovanom svete bolo nepravdepodobné, že vidíme toho istého charakteru zraneného ležať na podlahe.

Teraz v tomto musíme urobiť samostatný odsek, ktorý sme spomenuli, a povedať, že v niektorých návrhoch diel alebo beletrie sú v tomto zmysle „povolené“ niektoré licencie, pretože to vyžaduje zápletka alebo argument, ktorý vyvoláva, a hoci to nemôže byť vierohodné, áno je to v súlade s príbehom, ktorý sa práve rozpráva.

Veľmi konkrétnym príkladom na pochopenie toho, čo hovoríme, je populárny príbeh Draculu.

Zosnulý muž, ktorý má stále život a živí sa hryzením svojich obetí, z ktorých saje ich krv.

Samozrejme, nič z toho nie je pravdepodobné v realite života, v rámci príbehu však existuje súdržnosť a zhoda, ktorá nevyvoláva pre diváka odmietnutie, ale skôr do deja vstupuje opak a s pozornosťou a pozornosťou sleduje každý dej. očakávanie.

Takže koherencia, ktorú autor vie, ako vniesť do deja, je to, čo ho urobí vierohodným a v tomto prípade by sme nemali chcieť stotožňovať to, čo sa stane so skutočným, pretože rovnako ako v prípade, ktorý sme už naznačili o Draculovi, nemá čo robte so skutočnými, s dennými, ktoré sú možné, že sa to stane ďaleko od toho.